danke für den Hinweis – vielleicht erklart es das ? Ich werde mal mit unsere mTechie sprechen …

Noch ein Nachtrag zu der Preisverleihung: Ein kritischer Artikel der TAZ hier: http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/basf-und-vw-angeblich-nachhaltig/

und ich habe mal an die Macher des Preises eine Email-Anfrage mit Bitte um Erklarung geschrieben, wie die Auswahl auf BASF kam ..

LG
C

Vielleicht schreibt ihr mal nen Satz zu möglichen Kommentar-Problemen über das Editor-Modul. Der Zensur-Verdacht taucht ja immer mal wieder auf und es ist doch blöd, wenns an einer rein technischen Sache liegt. Im Ärger geht dann manchmal auch die Freundlichkeit flöten, was natürlich nicht schön ist.

ist ja echt ne famose Sache mit deinem Namen und total lustig was du so alles schreibst und so.

Aber trotzdem kann ich dir sagen, dass bei uns bislang alle (außer Spam-) Kommentare freigeschaltet wurden.

peinliche Nummer, die du da bringst…

Auf so einen formell beschissenen Kommentar habe ich keinen Bock, inhaltlich zu reagieren. Nur so viel zur Form: Ich finde es sehr arm, dass Du tatsachlich keinen “Mumm” besitzt und dich in der Anonymitat des Internets verstecken musst.

Hast wohl Angst, dass Dich die KarmaPolizei abholt und einsperrt.

Nun aber zum eigentlichen Kommentar:
O-Ton Chrisi: “Ich sage es ja immer wieder: Erst wenn die Meinungsführer und Entscheider in der Gesellschaft sich zu den nachhaltigen Lebensstilen bekennen, wird es für die Masse attraktiv. Diese Veranstaltung scheint ein guter Schritt in diese Richtung zu sein.”

HAAAALLLOOOOO, jemand zu Hause im Oberstübchen???
Was redest Du da für einen Kase?
Die Nr. ist eine Politposse erster Güte!
“Meinungsführer und Entscheider” wer soll das sein?
Sigmar Gabriel und McCafe???

So und nun zeige mal, ob Du ein Mann oder eine Mücke bist!

grundsatzlich begrüße ich es, wenn sich die Konventionellen auf den Weg begeben und es ist nicht immer ganz einfach, ehrliches Handeln und Grennwashing zu unterscheiden.

Aber BASF als nachhaltiges Unternehmen zu küren ist in der Tat verrückt. Das ist mal eine Anfrage wert, wie die Jury, wo ja auch echt gescheite Leute drin sitzen, auf so etwas kommen.

Dennoch ist es gut, dass in “solchen Kreisen” die Diskussion um Nachhaltigkeit im Gange ist. Und wichtig ist es, das Menschen wie Du wachsam bleiben.

basf: http://www.kritischeaktionaere.de/basf.html, http://unsdiewelt.com/2008/06/greenpeace-ranking-der-pestizid-industrie, http://www.google.at/search?q=basf+site%3Acbgnetwork.org

und http://www.markenverband.de/verband/mitglieder liest sich auch nicht gerade wie eine referenzliste für nachhaltigkeit sondern eher wie ein who is who der schlimmsten umweltzerstörer und ausbeuter

ich kapier nicht ganz was das bekenntnis solcher leute zu nachhaltigkeit mehr nützen soll als das bekenntnis eines serienmörders zur menschenliebe. selbst – oder gerade – wenn er im smoking auftritt. wieso bezeichnest du das ganze nicht als das, was es ist: eine lobbyveranstaltung gegen verbindliche umwelt- und sozialnormen?