Kommentare zu: Old-School-Ökos & Lifestyle-Lohas

Von: Claudia

Claudia — Sat, 21 Nov 2009 10:22:24 +0000

Manche von uns kommen aus ihren Kisten und Kartons heraus, andere bleiben erst noch einmal drin sitzen/stehen, aber schaun sich mal um, was es sonst noch so gibt.

Wir können mit viel Freude,
jeder für sich und auch alle gemeinsam, die Seitenwände der Kisten runtertreten.

Da kommt dann ganz schön Licht ins Leben…..und frischer Wind.

Von: Sabine Lydia Müller

Sabine Lydia Müller — Sat, 21 Nov 2009 01:10:55 +0000

Ich möchte genau zu diesem Thema gerne auf meine Nachberichterstattung zum Panel “LOHAS – Kauf Dir eine besser Welt?” beim McPlanet Kongress in Berlin diesen Sommer hinweisen. http://oekoschlampen.blogspot.com/2009/04/mc-planet-kongress-in-berlin-24.html

Von: david heuer

david heuer — Tue, 17 Nov 2009 21:04:42 +0000

meinem Vorschreiber kann ich mich nur anschließen! Wenn man eine möglichst breite Masse für einen gesunden, fairen und nachhaltigen Lebensstil gewinnen will, sollte man sämtliche negative Färbung tunlichst vermeiden.
In diesem Sinne Danke für den Artikel, vergesst die Grabenkämpfe und konzentrieren wir uns darauf die Welt zu verbessern, jeder auf seine Weise!

Von: Sjörn Plitzko

Sjörn Plitzko — Tue, 17 Nov 2009 15:12:29 +0000

@Christoph: Anmerken möchte ich noch das der Einstieg nur aus einem recht pessimistischen Blickwinkel als “egoistisch” zu bezeichnen ist. Mir gefällt da die negative Färbung des Wortes nicht, ich finde es okay zu sagen: Ich sorge für mich und meinen Körper mit guter, giftfreier Nahrung – das finde ich nicht egoistisch.

Von: Stephan

Stephan — Tue, 17 Nov 2009 12:33:09 +0000

Die Anweisungen brauchen wir wieder einmal.

Wäre ja nicht das erste Mal, dass die Nachhaltigkeitsgedanken gedacht werden.

Let’s continue together.

Von: Christoph

Christoph — Tue, 17 Nov 2009 09:47:02 +0000

Hallo Stephan,

danke für deinen Kommentar.

aus unserer Beobachtung ist LOHAS ein individueller Prozess der Umstellung von Lebensgewohnheiten.

LOHAS wird meist – wie in diesem Artikel von Sjoern von 2008 auch angedeutet – sehr hedonistisch gesehen.

2009 sind wir weiter. In unsere aktuellen Studie zum LOHAS Phänomen sehen wir deutlich, dass wir den Begriff viel weiter sehen müssen. Paul Ray, ein wesentlicher Begründer des Begriffs, sieht darin ganz unterschiedliche Lebensstile.

Diues bestätigt auch unsere Studie, dass es verschiedene LOHAS Typen gibt – vom genussortientierten Hedonisten bis zum verzichtsorientierten Moralistenist alles dabei.

Eine These von mir ist, dass viele Mensche aus Egoismus in das Thema einsteigen (z.B. Ich will mich nicht vergioften, deshalb esse ich Bio-Food) und dass nach einer Zeit, das Bewusstsein sensibler wiurd. Dann tauchen in der Wirklichkeitskonstruktion der Konsumenten auch soziale Themen auf.

Fairness ist natür wie du sagtest ein wesentlicher Aspekt des Lebens. Ich vermute nur, dass vielen “LOHAS-Beginner” die Zusammenhänge zwichen Konsum und Fairness noch neu sind.

Wir reden hier immer noch über ein Nischenphänomen, ich glaube aber, dass die Chance groß ist, die Idee der Nachhahltigkeit zu demokratisieren und in der Mitte der Gesellschaft als attraktiven Lebensstil zu platzieren.

Bis dahin müssen wir alle zusammenarbeiten und aufhören, uns an Definitionen aufzuhängen. Ich meine, wir haben definitiv keine Zeit mehr für solchen Kinderkram wie Anti-LOHAS Bücher … Wir brauchen konkrete Handlungsanweisungen für Politik, Wirtschaft und Verbraucher …

LG
Christoph

Von: Stephan

Stephan — Tue, 17 Nov 2009 09:10:48 +0000

Wo ist die Fairness geblieben?

Ich spiele darauf an, dass globale Fairness ja ein Grund für Enthaltsamkeit sein kann.

Es könnte ja sein, dass kein Fleisch besser als Ökofleisch ist und sich die Frage am Ende gar nicht mehr stellt, ob es LOHAS geben kann.

Was wäre, wenn die Welt auch keine LOHAS erträgt, also der LOHAS-Fussabdruck auch zu groß ist?